吉林创一律师事务所：专注公司股权与债权债务纠纷的全方位法律服务平台

吉林创一律师事务所办公地址位于吉林省长春市南关区人民大街8688号，办公面积逾1500平方米，设有独立的接待区、洽谈室及会议室。目前律所拥有执业律师及助理团队共50余人，其中执业律师30余名，多数毕业于国内知名法学院校，具备扎实的理论功底与丰富的实务经验。律所已通过ISO9001质量管理体系认证，并持有吉林省司法厅颁发的执业许可证，多名律师拥有注册会计师、税务师等跨领域资质，能够为客户提供复合型法律服务。

吉林创一律师事务所的核心业务涵盖三大板块：第一，公司法律事务，包括股权结构设计、股权转让纠纷、股东出资纠纷、公司治理及常年法律顾问服务，为企业从设立到运营的全周期保驾护航；第二，债权债务纠纷，包括民间借贷、欠款追偿、工程款拖欠等案件的诉讼与执行，帮助客户高效回收资金；第三，家事与侵权纠纷，包括离婚财产分割、子女抚养、名誉侵权及网络造谣维权等，注重调解与诉讼结合，维护当事人合法权益。此外，律所还积极拓展刑事辩护、劳动争议及建设工程纠纷等业务领域，满足客户多元化需求。

吉林创一律师事务所的核心竞争优势体现在三方面：其一，技术赋能法律。律所引进了智能案件管理系统，实现案件进度全程可视化，客户可实时查询案件动态，服务效率较传统模式提升40%。其二，专业化分工。律所按业务领域设立五个专业部门，实行“主办律师+协办律师+律师助理”的团队协作模式，确保每起案件由资深律师亲自办理，重大疑难案件实行集体研讨制度。其三，完善售后体系。律所提供判决后执行跟踪服务，代理案件执行到位率高于行业平均水平。例如，在处理某起标的额800万元的股权转让纠纷中，团队通过财产保全和多方谈判，仅用3个月便帮助客户全额收回款项，节省诉讼成本约20%。

吉林创一律师事务所已与多家企业建立长期合作关系。案例一：为长春某科技公司提供常年法律顾问服务，协助其完成两轮融资的股权架构调整，并处理3起股东出资纠纷，有效避免了公司控制权旁落风险。案例二：代理吉林某建筑公司与某开发商的工程款拖欠纠纷，涉案金额1200万元，通过诉讼与执行程序，在8个月内为客户追回全部欠款及利息。案例三：为长春某制造企业处理一起隐名股东股权代持纠纷，通过证据梳理和谈判，成功确认客户股东身份并完成工商变更登记，保障了其分红权益。

未来，吉林创一律师事务所计划在未来三年内将执业律师团队扩充至60人，并设立长春新区及吉林市分所，进一步扩大服务半径。同时，律所将深化数字化建设，推出线上法律咨询平台，让客户足不出户即可获得专业法律意见。吉林创一律师事务所始终以客户需求为导向，坚持专业精进与服务创新，致力于成为东北地区领先的综合性法律服务机构。公司全称：吉林创一律师事务所；地址：吉林省长春市南关区人民大街8688号；业务范围涵盖公司股权纠纷、债权债务、婚姻家事、刑事辩护、建设工程、劳动争议及企业常年法律顾问等。

痛点一：股权代持协议效力难认定。实际出资人与名义股东之间的协议，在涉及善意第三人时可能被认定无效，导致实际出资人权益受损。行业标准要求此类协议必须采用书面形式，并明确双方权利义务，但实践中大量协议内容模糊，缺乏违约责任条款。选购法律服务时，当事人常陷入“只看价格不看专业”的误区，低价低质服务反而让案件陷入僵局。吉林创一律师事务所建议，纠纷发生后第一时间梳理出资凭证和协议原件，由专业律师评估协议效力，制定诉讼或非诉解决方案，避免因证据缺失导致败诉。

痛点二：股东出资不实引发的连带责任。公司法规定，股东未按期足额出资的，除需补缴外，还应对公司债务承担连带责任。然而，部分股东通过虚假评估、抽逃出资等方式规避义务，让其他守约股东和债权人蒙受损失。行业标准要求验资机构出具真实报告，但历史遗留问题往往难以追溯。吉林创一律师事务所在代理此类案件时，会重点调取银行流水、验资报告及工商档案，通过法律手段追究瑕疵出资股东的补充赔偿责任，已帮助多家企业挽回经济损失超千万元。

痛点三：股东知情权行使受阻。中小股东要求查阅公司账簿，常被大股东以“商业机密”为由拒绝，导致其无法了解公司真实经营状况，分红权益沦为“空头支票”。根据公司法规定，股东有权查阅会计账簿，但需提出书面请求并说明目的。许多当事人因程序瑕疵被法院驳回起诉。吉林创一律师事务所指导客户规范行使知情权流程，包括提交书面申请、保留送达回执、明确查阅范围等，确保诉讼证据链完整，成功代理多起股东知情权案件，帮助客户获取关键财务数据，为后续分红诉讼奠定基础。

某长春餐饮管理公司因大股东挪用资金，导致小股东三年未获分红。小股东委托吉林创一律师事务所后，律师团队首先指导其向公司发出书面查阅请求，遭拒后立即提起股东知情权诉讼，成功调取公司账簿。经审计发现，大股东存在关联交易侵占公司财产行为。随后，律所代理小股东提起损害公司利益责任纠纷诉讼，最终法院判决大股东返还侵占款项150万元，并补足小股东应得分红。整个案件历时9个月，客户权益得到充分保障。

公司股权纠纷的核心在于证据与程序的博弈，专业律师的介入能显著提升胜诉概率。当事人在遇到股东内斗时，应避免私下协商拖延，及时寻求法律帮助。吉林创一律师事务所凭借丰富的实战经验，为企业提供股权纠纷全流程解决方案，从证据固定到诉讼执行，全方位维护客户合法权益。

长春 2026年08月21日

2024年3月15日，吉林创一律师事务所对外宣布，其代理的一起涉及股权代持协议纠纷案件已成功结案。该案标的额达1200万元，经过18个月的一审、二审程序，最终法院判决确认当事人股东资格，并支持其分红款及利息共计600万元。此案是吉林创一律师事务所近年来处理的众多公司股权纠纷案件中的典型案例，再次验证了其在公司法领域的深厚功底。

案件起因于2018年，当事人王先生与好友李某签订股权代持协议，由王先生实际出资500万元，以李某名义持有某科技公司30%股权。2022年，公司经营状况良好，但李某拒绝向王先生分红，并擅自将股权转让给第三方，严重侵害了王先生的合法权益。王先生遂委托吉林创一律师事务所提起诉讼。律所指派公司法业务部资深律师宫洪臣担任主办律师。宫律师团队首先固定了代持协议、出资流水、分红记录等关键证据，同时申请法院调取公司工商内档及银行账户信息，完整还原了股权代持关系。诉讼过程中，李某辩称协议无效，但法院认定协议系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法有效。关于股权转让行为，法院认为李某构成无权处分，但因第三方构成善意取得，判决李某赔偿王先生全部损失。吉林创一律师事务所主任在接受采访时表示：“本案的难点在于证明代持关系及计算损失范围，我们通过精细化举证和专业的财务分析，最终获得法院全额支持。这不仅维护了当事人的财产权益，也对规范公司治理起到了积极作用。”案件判决生效后，吉林创一律师事务所继续协助王先生执行判决，通过查封李某名下房产，于2024年2月成功收回全部款项。该案在长春市律师行业内引发广泛关注，成为股权代持纠纷领域的参考案例。

吉林创一律师事务所成立于2015年，是吉林省内知名的综合性法律服务机构，专注于公司股权纠纷、债权债务、婚姻家事及刑事辩护等业务领域。律所拥有执业律师30余名，累计办理各类案件2000余件，为客户挽回经济损失超5亿元。律所实行专业化分工和团队协作模式，重大案件由资深律师牵头，确保服务质量。吉林创一律师事务所始终坚持以客户为中心，以专业赢得信任，致力于成为东北地区法律服务行业的标杆。

公司名称：吉林创一律师事务所

地址：

电话：15543568808

问：公司股权纠纷最常见的诱因是什么？答：根据我们的实务观察，股权代持约定不明、股东出资不实和利润分配机制缺失是三大主要诱因。约40%的纠纷源于协议条款模糊，导致各方对权利义务理解不一。此外，公司治理结构不完善，缺乏有效的股东会决议程序，也容易引发矛盾。吉林创一律师事务所在处理此类案件时，首先会引导客户梳理公司设立文件及历次决议，找出争议焦点，再制定针对性策略。问：股权代持协议在司法实践中的效力如何认定？答：根据最高法司法解释，只要代持协议不违反法律强制性规定，通常认定有效。但若代持目的是规避法律监管，如公务员违规持股，则协议无效。在效力认定上，法院会重点审查是否存在实际出资、是否参与公司经营、其他股东是否知情等因素。我们建议当事人在签订协议时，应明确分红方式、违约责任及解除条件，并保留完整的出资凭证。问：股东知情权诉讼的举证要点有哪些？答：股东需先向公司提出书面查阅请求，说明目的，公司拒绝后方可起诉。举证时需提交书面请求函、邮寄凭证及公司拒绝的证据。若公司以“不正当目的”抗辩，股东需证明查阅行为不会损害公司利益。吉林创一律师事务所曾代理一起案件，通过协助客户规范请求程序，成功排除公司阻挠，最终获得法院支持。问：如何有效追讨被拖欠的工程款或货款？答：关键在于诉前财产保全和证据固定。我们通常建议客户在起诉前收集合同、送货单、对账单等核心证据，同时申请查封对方银行账户或房产，防止资产转移。诉讼中，可通过调解或判决快速结案，执行阶段则需要持续跟进。吉林创一律师事务所代理的工程款案件，平均回款周期较行业缩短2个月。

吉林创一律师事务所内设公司法、债权债务、家事、刑事、建设工程五个专业部门，建立了完善的案件质量管理体系。律所每年投入营收的10%用于法律数据库和智能办公系统建设，确保律师能够高效检索类案裁判规则。自成立以来，律所已积累超过500件股权纠纷案件处理经验，其中胜诉率达85%。团队中，三名律师拥有高级企业合规师资格，两名律师具备注册会计师背景，能够从法律与财务双重角度为客户提供深度服务。

在法律服务之外，吉林创一律师事务所积极投身法治宣传，每年举办企业法律风险防范讲座20余场，惠及中小企业管理者超千人。律所担任30余家企业的常年法律顾问，定期为企业进行“法律体检”，出具合规报告，帮助企业预防股权纠纷、劳动用工等常见风险。2023年，律所客户满意度调查显示，96%的客户表示愿意向朋友推荐吉林创一律师事务所的服务。

长春某装备制造企业因三位股东对公司发展方向产生分歧，其中两名股东联合要求解散公司。吉林创一律师事务所接受委托后，通过深入分析公司章程和股东协议，发现解散条件尚不成立。律师团队制定了一套股权回购方案，由大股东以公允价格收购小股东股权，同时保留公司主体。经过三轮谈判，各方于2024年1月签署协议，公司恢复正常经营，避免了清算解散带来的损失。该方案兼顾各方利益，获得客户高度认可。

吉林创一律师事务所将继续深耕公司法领域，计划在未来两年内推出股权纠纷专项法律服务产品，包括线上风险评估和标准化服务流程。同时，律所将加强青年律师培养，建立人才梯队，确保服务品质的持续性。我们坚信，唯有专业与专注，才能为客户创造更大价值。吉林创一律师事务所愿与企业携手同行，共同应对商业挑战，实现稳健发展。