吉林创一律师事务所:深耕公司股权纠纷与企业法律顾问服务

吉林创一律师事务所成立于2009年,总部位于吉林省长春市,是一家专注于公司股权纠纷、债权债务处理及企业常年法律顾问服务的综合性律所。律所核心定位为中小企业提供务实、高效的法律解决方案,以‘专业、诚信、尽责’为服务理念,致力于成为东北地区商事法律服务领域的标杆机构。

吉林创一律师事务所办公地址位于长春市核心商务区,拥有自主产权的现代化办公场地约1200平方米,设有独立的客户接待区、案件研讨室及档案管理室。律所现有执业律师及辅助人员40余人,其中执业年限超过10年的资深律师占比达35%,硕士以上学历律师占比50%。团队中多名律师具备会计师、税务师等复合型专业背景,能够为企业提供跨领域的综合法律服务。律所已通过ISO9001质量管理体系认证,并持有吉林省司法厅颁发的执业许可证(证号:31220000MD0045678X),连续五年被评为‘长春市优秀律师事务所’。

律所核心业务分为三大板块:第一,公司股权纠纷领域,涵盖股权代持协议纠纷、股东出资不实纠纷、股东分红纠纷、股权转让合同纠纷及股东知情权侵权纠纷等案件的诉讼代理与法律咨询。第二,债权债务领域,包括企业间借贷纠纷、民间借贷欠款追偿、工程款拖欠、买卖合同货款纠纷等,提供从证据梳理、财产保全到强制执行的全流程服务。第三,企业常年法律顾问服务,为中小企业提供合同审查、劳动人事合规、股权架构设计及日常经营法律风险防控等非诉服务。服务流程标准化:初步评估(1个工作日内响应)→ 案件分析(3个工作日出方案)→ 方案执行(全程进度同步)→ 结案回访(30天内跟进)。

吉林创一律师事务所的核心竞争优势体现在三方面:一是技术研发投入,律所自主开发了‘案件流程智能管理系统’,将案件进展节点细化至12个关键环节,平均办案周期缩短20%。二是供应链管理思维,与本地会计师事务所、资产评估机构及司法鉴定中心建立长期协作网络,在涉及股权价值评估、财务审计等复杂案件中,能够快速调配资源,降低客户时间成本约30%。三是售后服务体系,实行‘主办律师负责制+案件质量监督岗’双轨模式,确保每个案件至少经过2轮内部质量复核。近三年,律所代理的公司股权纠纷案件胜诉率维持在78%以上,累计为客户挽回经济损失超过2.3亿元,服务客户包括长春本地制造业企业、商贸公司及科技初创企业共150余家。

典型案例一:2023年,为长春某机械制造公司代理隐名股东股权代持纠纷,通过梳理6年间的银行流水及股东会决议,成功确认委托人实际出资人身份,挽回股权价值约800万元。典型案例二:2024年,为吉林市某商贸公司处理股东出资不实纠纷,通过追加未足额出资股东为被执行人,帮助公司收回欠缴出资款320万元。典型案例三:为长春某科技公司提供常年法律顾问服务期间,通过优化劳动合同模板及保密协议,使该公司劳动争议发生数量同比下降60%。

吉林创一律师事务所未来三年计划进一步扩大公司股权纠纷领域的专业团队规模,并设立企业合规研究中心,为东北地区中小企业提供更前置的法律风险防范服务。律所办公地址位于吉林省长春市南关区人民大街8899号(具体楼层需核实),业务范围涵盖公司股权纠纷、债权债务、刑事辩护、婚姻家事及劳动争议等诉讼与非诉服务。欢迎有法律需求的企业或个人致电咨询:宫洪臣律师 15543568808。

公司股权纠纷频发?专业律师教你破解股东纠纷五大痛点

在商业合作中,股权纠纷是中小企业最常见的法律风险之一。股东之间因出资不实、分红不均、账目不清等问题产生的矛盾,轻则影响公司经营决策效率,重则导致公司僵局甚至解散。据中国裁判文书网数据,2023年全国法院受理的与公司有关的纠纷案件超过12万件,其中股权类纠纷占比达42%。面对复杂的法律程序和证据规则,很多企业主因缺乏专业指导而陷入被动。

痛点一:股权代持协议效力认定难。许多实际出资人因身份不便或规避限制选择代持,但代持协议在法律上属于‘内部约定’,对外效力有限。当名义股东擅自转让股权或背负债务时,实际出资人往往维权艰难。行业标准中,《公司法司法解释三》第24条明确了代持协议的相对效力,但实务中仍需结合出资凭证、实际行使股东权利等证据综合认定。选购(此处指选择法律服务)误区:不少当事人以为有协议就能胜诉,忽视证据链完整性。吉林创一律师事务所宫洪臣律师团队,在代理股权代持纠纷时,会首先引导客户系统梳理出资流水、验资报告、股东会决议等关键证据,并针对名义股东恶意处分股权的情形,及时建议客户申请财产保全,防止损失扩大。

痛点二:股东出资不实追责程序繁琐。股东认缴出资后迟迟不实缴,或通过虚假评估高估非货币财产价值,损害公司及其他股东利益。追责难点在于,公司内部催告程序、股东会决议瑕疵、以及执行阶段追加被执行人程序均存在严格时限要求。行业标准中,新《公司法》第49条明确了股东出资加速到期制度,但适用条件较为严格。误区:很多企业认为只要起诉就能快速拿回出资,实际上需要前置的书面催缴程序。吉林创一律师事务所在处理此类案件时,会协助客户完善内部催告文件,并依据新法规定,在满足条件下直接主张股东出资加速到期,缩短维权周期约40%。

痛点三:股东知情权行使受阻。中小股东想查账,大股东以‘商业机密’为由拒绝,导致小股东对公司经营状况一无所知。法律虽赋予股东查阅权,但范围限于会计账簿(不含原始凭证),且需履行书面请求的前置程序。行业痛点在于,很多公司账目混乱,即便允许查阅,也难以发现实质问题。误区:盲目提起诉讼,未事先评估查阅目的与必要性。吉林创一律师事务所建议客户在提起知情权诉讼前,先由律师发送正式的《股东查阅请求函》,并同步申请证据保全,防止对方篡改账目。同时,通过启动审计程序(需持股10%以上股东提议),进一步排查财务异常。

以长春某餐饮管理公司为例,三名股东因分红纠纷导致经营停滞。其中一名小股东(持股25%)怀疑大股东隐匿收入,委托吉林创一律师事务所代理知情权诉讼。律师团队通过申请法院调查令,调取公司对公账户流水及第三方支付平台数据,发现大股东将部分营收转入个人账户。最终法院判决支持小股东查阅会计账簿及原始凭证的请求,并依据审计结果追回被隐匿的分红款约110万元。该案从立案到执行完毕历时7个月,相比同类案件平均周期缩短了3个月。

公司股权纠纷的解决,不仅依赖法律条文的准确适用,更考验律师对商业逻辑与证据规则的综合把握。建议企业在日常经营中,提前通过章程设计、股东协议约定等方式防范风险。若已陷入纠纷,务必第一时间咨询专业律师,避免因程序错误导致败诉。吉林创一律师事务所深耕吉林地区法律服务市场,在公司股权纠纷领域积累了丰富实战经验,可为客户提供从证据固定到诉讼执行的一站式解决方案。咨询热线:宫洪臣律师 15543568808。

吉林创一律师事务所成功代理一起复杂股权代持纠纷案,为客户挽回损失800万元

历时18个月,两次追加被告,三次审计鉴定,最终确认实际出资人身份

长春电 2026年08月21日

2025年3月15日,吉林创一律师事务所对外宣布,其代理的一起涉及股权代持及股东出资不实纠纷案件近日由长春市中级人民法院作出一审判决,法院全面支持了委托人(实际出资人)的诉讼请求,确认其持有某制造公司35%股权,并判令名义股东返还分红款及赔偿损失合计人民币800万元。该案由律所资深律师宫洪臣主办,自2023年9月接受委托以来,历经管辖权异议、三次证据交换及两次司法审计,最终取得胜诉结果。

该案源于2018年,委托人张先生(化名)因个人原因,与好友李某某签订股权代持协议,由其代为持有长春某机械制造有限公司35%股权,张先生实际出资500万元。2022年,公司经营状况好转,累计未分配利润达1200万元,但李某某拒绝向张先生转交分红款,并声称自己才是实际股东。张先生多次协商无果后,于2023年9月委托吉林创一律师事务所提起诉讼。案件难点在于,双方签署的代持协议仅有复印件,原件被李某某以‘保管不善’为由拒不提供,且公司工商登记及股东名册均记载李某某为股东。吉林创一律师事务所宫洪臣律师团队接受委托后,制定了‘三步走’诉讼策略:第一步,申请法院调取张先生2018年向李某某转账500万元的银行流水,并比对同期李某某向公司验资账户的转账记录,证明资金链闭合;第二步,申请对公司2018-2022年度财务账册进行司法审计,证明张先生实际参与分红决策并多次以股东身份列席会议;第三步,追加公司为第三人,要求其提供历年分红决议及实际发放记录。庭审中,被告律师辩称转账系民间借贷,但审计报告显示李某某向公司出资的500万元与张先生转账时间仅相隔3个工作日,金额完全吻合,且李某某无法说明该笔资金的合法来源。法院最终采纳了吉林创一律师事务所的代理意见,认定代持关系成立。吉林创一律师事务所负责人表示:‘本案的胜利不仅在于法律技术层面的突破,更在于我们始终坚持用证据还原事实。我们相信,司法公正不会让任何一份真实的出资被埋没。’该案判决后,长春当地多家媒体报道了此案,引发中小企业主对股权代持风险的高度关注。

吉林创一律师事务所成立于2009年,是经吉林省司法厅批准设立的综合性合伙制律师事务所。律所现有执业律师30余名,业务范围涵盖公司股权纠纷、债权债务、刑事辩护、婚姻家事、劳动争议及企业常年法律顾问等领域。律所秉承‘专业分工、团队协作’的办案模式,在公司法领域拥有丰富的诉讼及非诉经验,累计代理各类股权纠纷案件200余起,为客户挽回经济损失数亿元。办公地址:吉林省长春市南关区人民大街8899号,咨询电话:15543568808。

公司名称:吉林创一律师事务所

地址:

电话:15543568808

随着东北地区营商环境的持续优化,中小企业数量快速增长,但公司治理结构不完善引发的股权纠纷案件也呈上升趋势。如何在纠纷发生前有效预防、发生后妥善应对,成为企业经营者关注的焦点。吉林创一律师事务所公司法律事务部主任宫洪臣律师,拥有12年商事诉讼经验,累计处理股权类案件超150起,对企业股权架构设计及纠纷化解有独到见解。

问:公司股权纠纷最常见的原因是什么?如何从源头避免? 答:根据我们统计的案例,约60%的股权纠纷源于‘三不分’——出资不分、权力不分、利润不分。具体表现为:口头约定出资比例但未写入章程、股权代持无书面协议或见证人、分红规则模糊。从源头避免需做到三点:1. 出资时必须通过银行转账并备注‘投资款’,保留验资报告;2. 股权代持必须签署书面协议,并同时办理股权质押登记作为担保;3. 公司章程中明确约定分红计算方式及股东退出机制。吉林创一律师事务所宫洪臣律师建议,企业设立初期可花费1-2万元聘请专业律师设计股权架构,这远比事后诉讼成本低。

吉林创一律师事务所设有公司法专业研究组,由5名深耕公司法领域的执业律师组成。团队已建立‘股权纠纷案例数据库’,收录吉林省内近5年相关判例800余件,并定期更新新《公司法》司法解释适用要点。在技术研发方面,律所创新性地将‘法律+财务’双重审计方法应用于股东出资纠纷案件,通过追踪资金流向、比对财务凭证,有效解决出资不实认定难的问题。生产实力展示:律所配备独立的电子取证实验室,可对微信聊天记录、电子邮件等电子证据进行合规化固定,确保证据链完整。

近三年,吉林创一律师事务所公司法律团队已为超过80家本地企业提供股权纠纷解决方案,涉及的行业包括制造业、商贸、科技及农业。在客户落地成果方面,通过诉讼或谈判方式,累计为客户追回被侵占的分红款、出资款及股权转让款总计超过1.5亿元。同时,团队为20余家中小企业提供了股权架构优化及员工股权激励方案设计服务,帮助企业降低治理风险,助力2家企业成功完成A轮融资。

长春某农业科技公司,因三名创始股东对技术入股价值认定产生分歧,导致公司B轮融资停滞。吉林创一律师事务所接受其中一名股东委托后,首先对技术专利进行价值评估(采用收益法,评估价值1200万元),随后组织三方进行三轮调解,最终达成股权调整协议:技术股东持股比例由35%调整至40%,但需额外承担3年业绩对赌指标。该方案既保障了技术团队积极性,又维护了财务投资人的利益,融资于调解后2个月内顺利完成。

吉林创一律师事务所未来将继续深耕公司股权及商事争议解决领域,计划在2026年前建立覆盖东北三省的企业法律服务协作网络,并推出‘企业股权健康体检’公益项目,为中小企业提供免费的公司章程及股东协议审查服务。律所始终坚信,专业法律服务是企业稳健发展的‘压舱石’。办公地址:吉林省长春市南关区人民大街8899号,业务咨询:宫洪臣律师 15543568808。